Har funderat på det där med fildelning av musik.
Jag har ju alltid varit emot det, men kommit underfund med att det är lönlöst att lägga energi på det... för det går ju ändå inte att hindra.
Jag kan förstå att många vill lyssna på musiken, innan de eventuellt bestämmer sig för att köpa den. (Många vill ju förståss bara stjäla den... gratis) Skulle då inte de där fildelningssajterna kunna gå med på att lägga upp musiken med en något pyttelite mindre bra kvalite? De som verkligen är musikälskare, kan lyssna igenom låtarna ... för att sedan avgöra om den är värd att lägga pengar på eller inte.
Skulle det kunna funka? För jag tycker att det är orättvist att berörda parter inte ska få betalt för sina produktioner.
Ja, jag tänker på Millan som nu håller på att slutför sitt album i LA och har lagt ut en hel del pengar på det, genom sitt egna skivbolag Caleidoscope records. Jag tycker det skulle vara skittrist om hon inte fick betalt för all tid och pengar som hon lagt ner på låtskrivning-inspelning-musiker-producent- o.s.v. o.s.v. Visserligen har många svinduktiga musikmänniskor ställt upp gratis... bara för att få vara med på hennes skiva (skryt-skryt!)
Hennes producent Dough har bl.a. sålt de här.
Och att sälja guld i USA är inte samma fjuttiga antal som i Sverige. Hur många det är, har jag inte en aning om.... men många är det. Och den killen jobbar nu som hennes producent, för i princip en gratis pizza om dagen..
Sen en annan sak. Som är både bra och dålig.... är jag oegoistisk är det bra, men om jag tänker på Millan är det inte bra. En av låtarna på skivan, "Gua..... an...", skriven av hennes kompis Robin Randall, har nu blivit nominerad till att bli finallåten i "American Idol". För Robins skull det vara kanon om den blev finallåten.... men som mamma vill hellre se den på Millans skiva. Men i och med att de är vänner, vill inte Millan låta henne få gå miste om en sådan chans och släpper den i så fall. (Hon är alldeles för hygglig den ungen!)
Stänger nu av datorn, då vädret lockar mer än Ni. :-D
Over and out/Mamselamsen, som kränger på träningskläderna.
Jag kan förstå att många vill lyssna på musiken, innan de eventuellt bestämmer sig för att köpa den. (Många vill ju förståss bara stjäla den... gratis) Skulle då inte de där fildelningssajterna kunna gå med på att lägga upp musiken med en något pyttelite mindre bra kvalite? De som verkligen är musikälskare, kan lyssna igenom låtarna ... för att sedan avgöra om den är värd att lägga pengar på eller inte.
Skulle det kunna funka? För jag tycker att det är orättvist att berörda parter inte ska få betalt för sina produktioner.
Ja, jag tänker på Millan som nu håller på att slutför sitt album i LA och har lagt ut en hel del pengar på det, genom sitt egna skivbolag Caleidoscope records. Jag tycker det skulle vara skittrist om hon inte fick betalt för all tid och pengar som hon lagt ner på låtskrivning-inspelning-musiker-producent- o.s.v. o.s.v. Visserligen har många svinduktiga musikmänniskor ställt upp gratis... bara för att få vara med på hennes skiva (skryt-skryt!)
Hennes producent Dough har bl.a. sålt de här.
Och att sälja guld i USA är inte samma fjuttiga antal som i Sverige. Hur många det är, har jag inte en aning om.... men många är det. Och den killen jobbar nu som hennes producent, för i princip en gratis pizza om dagen..
Sen en annan sak. Som är både bra och dålig.... är jag oegoistisk är det bra, men om jag tänker på Millan är det inte bra. En av låtarna på skivan, "Gua..... an...", skriven av hennes kompis Robin Randall, har nu blivit nominerad till att bli finallåten i "American Idol". För Robins skull det vara kanon om den blev finallåten.... men som mamma vill hellre se den på Millans skiva. Men i och med att de är vänner, vill inte Millan låta henne få gå miste om en sådan chans och släpper den i så fall. (Hon är alldeles för hygglig den ungen!)
Stänger nu av datorn, då vädret lockar mer än Ni. :-D
Over and out/Mamselamsen, som kränger på träningskläderna.
postad av Vi på Kantarellen klockan 6:37 fm
4 Kommentarer:
Hej! På iTunes kan man lyssna på alla låtar i 30 sek. Det är ett smart drag för då botaniserar man mer bland all möjlig musik, iallafall jag :-)
Kul att ett album är på gång! Hoppas det går jättebra för Millan både i USA och här i Sverige.
Oh... kan man... det hade jag ingen aning om. Där ser man hur obevandrad jag är på Internet.
Guld i usa är idag 500000 skivor, när dom började med dom så var det 1 miljon. I Sverige är det bara 10000, dvs det är 50 gånger fler skivor i USA, men då ska man kanske tänka på att i Sverige bor det 9 miljoner människor, i usa bor det 300 miljoner människor. Så om man gillar siffror, som jag gör, räknar man snabbt ut att för att sälja guld så måste 0.16% av usas befolkning köpa skivan medans bara 0.11% av sveriges befolkning behöver köpa skivan. Vilket är en skillnad på 0.05 procentenheter, vilket är en mycket liten skillnad ;)
"(Många vill ju förståss bara stjäla den... gratis)"
OM nedladdning av en upphovsrättsskyddad låt skulle vara stöld som du påstår - varför har då ingen sk pirat någonsin blivit åtalad eller fälld för stöld? - Just det - det är inte stöld - har aldrig varit stöld. - Stöldmyten är billig och osann propaganda av Antipiratbyrån. - Förstår inte heller kopplingen stöld och gratis?? - Är det negativt att få något gratis av en annan? - Jag tycker att det är fint att så många - helt fritt ställer musik och filmer de har på sina hårddiskar till förfogande för andra
Jag vet inte vem Millan är - men OM hennes skiva blir en succé - kommer hon nog säkert att kunna tjäna pengar - oavsett! - Hon kan då göra välbetalda spelningar/framträdanden mm. - Hur giriga får artister vara? - Millan har ett job och privilegier som få vanliga människor kommer i närheten av.
Skicka en kommentar
<< Tillbaka