Allt för konsten... skitkonsten! UPPDATERAD! IGEN!
18.000 mexikanare visar allt i konsten tecken, genom att nakna ligga tätt intill varandra i fosterställning på ett torg i Mexico city.
En sak är helt klar... jag hade då inte velat ligga i mitten och glo rakt upp i "skitkiken" i nån hårig mexikans rumpa. Och tänk om han fes! Hemska tanke!
Jag tycker att detta, är ungefär lika konstnärligt som den där kvinnliga konstnären som kissade lite här och där.
Over and out/Mamselamsen, lite kitslig.. så där.
Uppdaterad.
Min nya framtid. Konstnär!!!!
Jag tror jag ska kalla den här för "Mitt mörka jag".
Fast egentligen är det bara en bild på min gigantiska hög med smutstvätt.
Uppdaterad 16.40
Så här såg bilden ut från början.
Over and out/Mamselamsen, som numera kallar sig Picasso.
En sak är helt klar... jag hade då inte velat ligga i mitten och glo rakt upp i "skitkiken" i nån hårig mexikans rumpa. Och tänk om han fes! Hemska tanke!
Jag tycker att detta, är ungefär lika konstnärligt som den där kvinnliga konstnären som kissade lite här och där.
Over and out/Mamselamsen, lite kitslig.. så där.
Uppdaterad.
Min nya framtid. Konstnär!!!!
Jag tror jag ska kalla den här för "Mitt mörka jag".
Fast egentligen är det bara en bild på min gigantiska hög med smutstvätt.
Uppdaterad 16.40
Så här såg bilden ut från början.
Over and out/Mamselamsen, som numera kallar sig Picasso.
postad av Vi på Kantarellen klockan 10:13 fm
23 Kommentarer:
"konst"igt säger jag...
Japp!
En frisk vind i nyhetsflödet!
Tänk tillbaka några dagar! Vad minns ni alla från nyhetsflödet världen över? Vi har nog samtliga en räddande förmåga att filtrera ut bladn ovälkomna nyheter. Vi behöver lite balans, någonting som inte skrämmer, hotar. Frihetskittlande, spänning, mer konst! Mer installationer! Härligt! Tycker jag!
Fred, London
För att kolla in den konstnärliga kvaliteten, gå hit:
http://www.halesgallery.com/tunick_overview.php#
Jag blev förvånad över hur bra Tunicks massnakenfoton var! Långt mer än bara rubrikskapande. Och definitivt inte skitkonst - även om Mamselansen nu inte var så aggressiv som rubriken antyder.
(Fast det är klart, även om bilderna är bra, riskerar ju varje deltagare att få en fis i nyllet.)
Utan våra sociala markörer är vi just bara människor. _Det_ är stor konst och jag tror vi behöver bli påminda om det då och då.
Fred: Har kollat nu. Lite häftigt var det... men som sagt... tänk om någon fiser rakt i nyllet på en. :-)
Jake: Nu vet ju inte jag om det är det han vill få fram. För min del räcker det i så fall att gå till bastun i simhallen.
Jake: Sociala markörer eller inte... mina tankar går till förintelsens offer under 2:a världskriget... men det är förmodligen "fel".
"Stor konst"? Vem bestämmer det?
Upplevelsen av vad som är konst eller inte ligger alltid i betraktarens ögon. Personligen gillar jag verkligen den ljusblå (rätta mig om jag har fel vad det gäller färgen, är begåvad med lätt färgblindhet) surmulna kroknästa damen i din bild och den kvinna som kan ses i damens ansikte... så som sagt, frågan om något är konst eller inte ligger i betraktarens ögon, sedan om det är smutstvätt eller inte spelar ingen roll för mig :)
Trodde i ärlighetens namn att DIN bild verkligen var ett konstverk. Eller en detalj av en målning rättare sagt. Ser ju händer som tar tag i det blå. FIN!!!
Bc: Tack... tack! *bugar och bockar*
Gagga: Jösses, så jag kan få till det. :-)
Gagga: "Händerna" är en bit av mina leopardmönstrade flanellbyxor. :-D
Picasso kallas jag på jobbet..Jag är JÄTTE-duktig på att göra "tavlor" ;)
Men det såg faktiskt ballt ut den där första "målningen"
Vad häftigt! Du måste lära mig. Tänkte visa dig bildspelet jag har gjort i powerpoint oxå.
Vi får ta en date nån kväll. Men då lovar jag att Linus ska va lite gladare än förut idag...
Jenny: Det var ju mat som fattades ju.... hörde jag av Stephan. Självklart tar vi en kväll... jag tar dunken med vin med mig. :-D
Låter kanon!
Vadå, fiser folk bara när de är nakna?
arvid: Nä då, folk fiser lite då och då... men vanligtvis brukar inte det finnas människonäsor två decimeter från anus när de gör det.
Det är klart om det här är konst. Om det är bra/stor/vacker/spännande konst eller inte bestämmer bara varje betraktare.
Rätta mig om jag har fel, men här känns som om mamselamsen är den som vill diktera vad som är konst eller inte... inte den s.k. "konstintelligentian" som så ofta får skit för det.
Själv tycker jag att Tunick är både en stor fotograf och en stor underhållare. Och jag skulle gärna slänga kläderna och vara med i en sån manifestation. Det är skoj att vara naken.
Fisarna är nog inte en större riskfaktor här en t.ex. i en trappa eller en trång tunnelbanevagn...
Suck... ännu en anonym kommentator.
Om du tycker att jag dikterar, när jag talar i jag-form = "jag tycker", så får det stå för dig.
Att uttryck sina åsikter har jag för mig är varje svensk människas rättighet... och jag TYCKER inte om sådan "konst".
Att du gillar den är helt OK.
Anonymiteten kom sig av bekvämlighetsskäl. Jag heter Ola Hellsten och bor i Stockholm. Vad heter du?
Jag fick intrycket av att du dikterade (ett "jag tycker" neutraliserar inte nödvändigtvis det) om vad som var konst och inte. Men jag hade tydligen fel, och du rättade mig. Det var bra.
Däremot anser jag att man inte kan "tycka" vad som är konst. Fotografi är en konstform i sig. Däremot kan man tycka till om huruvida det är *bra* konst eller inte. Vilket du självfallet får göra.
Men jag *tycker* också att ditt inlägg tog avstamp i en ganska fördomsfull syn. När du väl gick in och tittade på konsten tyckte du ju att det var lite häftigt. Är det inte bättre att tita på konsten innan man kommer med en drapa om "hur konstnärligt" det är?
Själv *tycker* jag att du i övrigt har en trevlig blogg och läser den med glädje då och då.
Bara för att jag tycker något är häftigt, betyder det inte att jag tycker det är bra. Kolla bara mina matbilder... de tycker jag är häftiga.... fast BRA är de inte.
Och om du hänger upp dig på att jag skrev "skitkonst", så hänvisar det till fisandet.:-)
Hur du kan få mig till fördomsfull, fattar jag inte... snälla förklara, så jag får se om jag kan ta det till mig.
Fördom = att döma i förväg.
Som jag uppfattade det (om igen, rätta mig om jag missuppfattat) hade du inte tittat på verken innan du berättade "hur konstnärligt" du tyckte att det var.
(Bara så du vet, jag menade inte att vara oförskämd mot dig. Fördomsfull kan förstås vara ett laddat ord, men jag avsåg enbart betydelsen ovan.)
Ok... jag tar det. Jag HADE inte tittat! :-)
Skicka en kommentar
<< Tillbaka